Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Объяснения что «Путин не виноват» не работают, хотя и резонны



Уже не осталось никаких сомнений, что либералы в правительстве своими последними законодательными инициативами ставят цель устроить Путину «майдан».

Насчёт повышения пенсионного возраста все имеющие хоть каплю совести политики и эксперты уже признали, что никакого экономического смысла эта мера не имеет. В рентной экономике отношение числа работающих к числу пенсионеров совершенно неважно. Если бы «илитка» меньше воровала, можно было бы платить пенсию всему населению РФ поголовно, хоть и небольшую. Все ждали, что же скажет президент? При всех оговорках, Путин пенсионную реформу по сути поддержал.

Кое-кто считает, что какой-то недоступный нам, простым смертным, смысл в пенсионной реформе всё-таки есть. Например, предположение, что скоро война, и более молодые понадобятся на фронте, а их места займут старики. Этот вариант не прокатывает по нескольким причинам. Во-первых, сейчас уже не воюют танковыми клиньями и многотысячекилометровыми фронтами.Collapse )

Трамп – американский Лукашенко



Боюсь, что прочитав заголовок, многие сделают вывод, что им «всё ясно». Для кого-то Лукашенко – «душитель свободы», для кого-то – «настоящий патриот». Я не собираюсь тут всё упрощать и навешивать ярлыки. Хочу сделать сравнение только в очень узких аспектах. Понятно, что Белоруссия и США – величины несопоставимые. Просто я заметил некоторое сходство в ситуациях прихода к власти в США Дональда Трампа, и в 1994-м году в Белоруссии – Александра Лукашенко.

Я вижу три сходства, которые надо рассмотреть одновременно, поскольку разделить их невозможно. Это неожиданность победы, «невписанность» нового президента в элиту и особенности восприятия его населением. Collapse )

Давайте уже скажем о Сирии прямо



Когда началась операция российских «космических сил» в Сирии, все недоумевали по поводу неуклюжих объяснений причин, которые предлагал госагитпроп. Неимоверные тысячи «командных пунктов» и «складов вооружения» террористов не вызывали ничего, кроме смеха. Уверения в том, что «террористов надо бить на дальних подступах, чтобы они не пришли в Россию», выглядело не лучше, поскольку всем известно, что в России их уже достаточно. Тема спасения Асада тоже выглядела неубедительно. Во-первых, кто он нам? Во-вторых, почему же с самого начала не спасали? В общем, самым честным ответом на вопрос что делают российские военные в Сирии, был: «Хрен его знает».

Но постепенно ситуация начала проясняться. Collapse )

Как хохлы в Крыму воевали



Новость о разгроме украинских диверсионных групп в Крыму вызвала туеву хучу различных комментариев и интерпретаций. Степень адекватности и правдоподобности там зависит от аудитории, которой желает понравиться автор. Я не ставлю задачу понравиться кому-то, поэтому выскажу свою версию, даже если она не понравится никому.

Начать надо с того, что если кто-то рассматривает Вукраину в качестве субъекта политики, такую «оналитегу» можно не читать. Рассматриваемое событие следует анализировать только в контексте президентских выборов в США. Collapse )

Эрдогану подарили головы его врагов



Экспертные мнения о попытке военного переворота в Турции сильно разделились. Спорят о том, усилилась Турция или ослабла, усилился или ослаб Эрдоган, кто устроил мятеж, и каковы будут последствия. Выскажу и я своё мнение. Без ложной скромности замечу, что моя версия о сбитом Су-24, подвергнутая тогда критике, сегодня является общепринятой. http://worldcrisis.ru/crisis/2141610

Для начала надо сказать о том, что Россия и Турция в чём-то очень похожи. Это надо учесть в анализе. Чем похожи? Подвешенным состоянием между Востоком и Западом. Между имперским прошлым и секулярно-либеральным настоящим. Только в России с выбором между Европой и Азией всё очень сложно. Об этом можно дискутировать веками, что и происходит. А с Турцией всё проще. Collapse )

Зачем Медвед так подставился в Крыму?



Последние несколько дней вся Россия гневно обсуждает слова Медведева, адресованные крымским пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь». Говорят о цинизме, о бесстыдстве, о том, как он опозорился и т.д. Ещё шутят типа «устами младенца глаголет истина».

Что же произошло? Досадный сбой в телепостановке? Козни враждебных группировок? Случайный прорыв к микрофону неполиткорректных бабушек? Нет, всё прошло по плану. Зачем же премьеру нужно было так подставляться? Пришлось. Так надо.

Есть такой способ манипуляции. Чтобы отвлечь внимание объекта манипуляции от какой-то большой лжи или неприглядной ситуации, надо сознаться в небольшом. Вызвать огонь критики на себя, отвлекая внимание от главного удара.

Пока все с пеной у рта гневно осуждают Медведева за его неприкрытый цинизм, основной постулат его заявления уходит от внимания, и становится аксиомой. Есть такой анекдот.Collapse )

Фальшивый социализм.



Жутковатые новости приходят из Венесуэлы. Там началась реальная экономическая катастрофа. Президент-шофёр Мадуро умудрился так намадурить, что страна, являющаяся одним из крупнейших экспортёров нефти, стоит на пороге голода. Причём следует заметить, что для производства асфальта в значительной части мира применяется только венесуэльская нефть. Но Латинская Америка – это «задний двор» США, и не учитывать этот фактор невозможно. Чавес за свою жизнь сделал достаточно, чтобы навсегда войти в пантеон героев Латинской Америки. Но категорически недостаточно, чтобы преодолеть страшную нищету, вычистить вражескую агентуру и подготовить преемственность своей политики. Западу досталась яркая иллюстрация об «ущербности социализма».

Такими иллюстрациями в настоящее время являются Венесуэла, Куба, КНДР и Белоруссия. Данные страны исполняют роль живой иллюстрации к либеральным мифам о социализме, Collapse )

Устарела не демократия, а её форма



В последнее время стало модно ругать демократию. Причём это делают уже не только отвязанные леваки или нацики, но и вполне респектабельные дискурсмонгеры в галстуках. Здесь надо бы разобраться, что люди понимают под словом «демократия». Известную греческую классификацию типов правления трогать не будем. Её все знают.

Что такое «демократия» буквально? Власть народа. Над кем? Над самим собой? Вроде как, да. А что такое «власть»? Власть, - это возможность диктовать свою волю кому-либо. Тому, над кем осуществляется управление. Значит, народ диктует волю самому себе? Что-то не сходится.Collapse )

Стенограмма встречи В.В. Путина и Д.А. Медведева с А.Г. Лукашенко



Л: - Проходите, присаживайтесь. Может распорядиться принести чего-нибудь? Дранички со сметанкой, креветки в манговом соусе, пармезанчик? Всё наше, белорусское...
М: - Спасибо, мы уже поели.
П: - Драничками не отделаешься.
Л: - Это большая честь для меня и всей республики. Сразу, так сказать, вся российская власть почтила нас вниманием!
М: - А ты хотел, чтобы мы по отдельности приехали?
П: - А ты думал, что мы там сидим в разных башнях Кремля и враждуем?
Л: - Что вы, что вы!..
П: - Наслушался всяких аналитиков, прости Господи, про борьбу патриотов с либералами, да? Мы все патриоты, и все – либералы! Скажи, Димон?
М: - Одно другому не мешает! (с интонацией из рекламы лапши быстрого приготовления «Мяса много не бывает!»).Collapse )

Правая перспектива



В последнее время модной тенденцией стали разговоры о том, что нынешние российские либералы – вовсе и не либералы. А российский капитализм – вовсе и не капитализм, а феодализм. Вообще-то, можно сказать и так. Как метафора - сойдёт. Но я считаю, что такие разговоры – болтовня, уводящая от сути. А поэтому – вредная.

Дело в том, что все термины устарели. Эпоха Модерна, содержание которой определялось схваткой идеологий, закончилась. Закончилась победой либерализма.

Представьте себе планету, на которой живут только два вида живых существ. Скажем, верблюды и неверблюды. Они воюют друг с другом. Верблюды победили, и уничтожили всех неверблюдов до единого. Остались одни верблюды. После этого понятие «верблюд» будет жить до того, как умрёт последний верблюд, ещё видевший неверблюдов, и помнящий жаркие бои с ними. После этого понятие «верблюд» потеряет смысл, так как оно является отличительным признаком от «неверблюда». А тех уже нет, - отличаться не от кого!

Точно также потеряло первоначальный смысл понятие «либерал». Collapse )